# Трябва ли да обозначавате съдържание, създадено с AI?

URL: https://ergostrat.com/ai-act-readiness/ai-content-labelling.html
Език: [Български](https://ergostrat.com/ai-act-readiness/ai-content-labelling.html) · [English](https://ergostrat.com/en/ai-act-readiness/ai-content-labelling.html) · [Français](https://ergostrat.com/fr/ai-act-readiness/ai-content-labelling.html) · [Deutsch](https://ergostrat.com/de/ai-act-readiness/ai-content-labelling.html)

Проверете ролята си и начина, по който хората срещат съдържанието. Техническата маркировка в изхода на инструмента, разкриването при публикуване и уведомяването за разговор с AI са различни задължения. Един отговор „винаги“ или „никога“ не решава всички случаи по член 50.

## Кой маркира и кой разкрива?

Доставчикът на система, генерираща синтетичен текст, изображение, звук или видео, носи задължението за машинно четимо маркиране на изхода като изкуствено генериран или манипулиран. Законът отчита техническата осъществимост и ограниченията на съдържанието; това не е непременно видим надпис под публикацията.

При публикуване проверете отделно дали сте внедрител и дали съдържанието представлява дълбок фалшификат, или текст, публикуван с цел информиране на обществото по въпроси от обществен интерес. В тези случаи има собствени задължения за разкриване. Това разграничение не изчерпва всички задължения на бизнеса по регламента.

Доставчиците на системи за пряко взаимодействие с хора трябва да осигурят уведомяване за взаимодействието с AI, освен когато това е очевидно по законовия критерий и контекста. При разпознаване на емоции и биометрична категоризация има и отделни правила; уведомяването не прави забранена употреба разрешена.

## Кои дати да проверите?

Общото прилагане на член 50 започва на 2 август 2026 г. За доставчиците на системи за синтетично съдържание, пуснати на пазара преди тази дата, изменението дава срок за техническото маркиране до 2 декември 2026 г.

Този преход е за конкретното задължение за маркиране на изхода. Не го приемайте като общо отлагане на разкриването на дълбок фалшификат, обществено значим текст или взаимодействие с AI. Датата и ролята трябва да се запишат заедно.

## Как действат изключенията

Проверявайте изключението срещу конкретния параграф:

- При техническото маркиране има изключение за стандартна помощна редакция или когато входните данни и смисълът им не се променят съществено.
- При обществено значим текст изключението изисква човешки преглед или редакционен контрол и лице, което носи редакционна отговорност за публикацията.
- При явно творческо, сатирично или измислено произведение разкриването е съобразено с възприемането му, а не просто премахнато.
- Изключенията за дейности по разкриване, предотвратяване, разследване или преследване на престъпления, разрешени от закона, имат собствен обхват; обикновен маркетингов текст не придобива такова изключение по избор.

Не заменяйте човешкия преглед с име на автор без реална проверка. Но не превръщайте и това условие в обща заповед за надпис върху всяка употреба на AI. Други правила за прозрачност могат да останат приложими.

## Какво да запишете за фирмения сайт

За всяка употреба опишете инструмента, съдържанието, целта на публикуване, проверяващия човек и кой носи отговорност. Ако хората общуват с AI, проверете как и кога го разбират. Приложимата информация трябва да е ясна, различима и достъпна най-късно при първото взаимодействие или излагане на съдържанието.

За реалистично изображение или клип проверете дали изглежда като автентично представяне на съществуващ човек, обект, място, субект или събитие. Не приемайте автоматично нито че всяка продуктова снимка е дълбок фалшификат, нито че е изключена, защото е реклама.

## Въпроси

### Трябва ли видим надпис на всяка AI снимка?

Не следва такова общо правило само от употребата на инструмент. Проверете конкретния случай и ролята си. Машинно четимото маркиране и разкриването към публиката са отделни въпроси.

### Достатъчно ли е човек да е посочен като автор на текста?

Не за изключението при обществено значим текст. Нужни са човешки преглед или редакционен контрол и действителна редакционна отговорност. Проверете какво реално е направено, не само подписа.

### Малката фирма освободена ли е автоматично?

Не само заради размера си. Установете дали условията за съответното задължение са налице и дали конкретно изключение е приложимо. Общото обозначение „малък бизнес“ не замества тази проверка.

## Източници

- [AI Act: член 50 и определения](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/eng)
- [Изменение: преход за техническото маркиране](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj/eng)

## Още по темата

- [Digital Omnibus: кои срокове по AI Act се промениха?](https://ergostrat.com/ai-act-readiness/digital-omnibus.html)
- [Има ли изключения за малки фирми по AI Act?](https://ergostrat.com/ai-act-readiness/sme-exemptions.html)

## Разберете кои ваши употреби на съдържание изискват разкриване.

Готовността за AI Act описва къде AI създава съдържание при вас и кои случаи трябва да проверите по член 50. Оперативната оценка посочва правните въпроси, без да замества правно становище.

[Попитайте за Готовност за AI Act](mailto:contact@ergostrat.com?subject=%D0%92%D1%8A%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20AI%20%D1%81%D1%8A%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)