# Was umfasst eine technische SEO-Prüfung? URL: https://ergostrat.com/de/website-review/technical-seo-review.html Sprachen: [Български](https://ergostrat.com/website-review/technical-seo-review.html) · [English](https://ergostrat.com/en/website-review/technical-seo-review.html) · [Français](https://ergostrat.com/fr/website-review/technical-seo-review.html) · [Deutsch](https://ergostrat.com/de/website-review/technical-seo-review.html) Die Prüfung folgt dem Weg von der Entdeckung einer Seite bis zu ihrer möglichen Anzeige in der Suche. Sie umfasst Crawling, kanonische Versionen, Sitemaps, strukturierte Daten und Nutzerfreundlichkeit der Seite. Eine technisch einwandfreie URL ist kein Rankingversprechen. ## Kann Google die Seiten finden und crawlen? Prüfen Sie Links zu wichtigen Seiten und die Zugriffsregeln. Eine Sitemap kann bei der Entdeckung helfen. Sie ersetzt weder gute Navigation noch garantiert sie Crawling. Eine Seite ohne internen Link verdient auch dann eine Prüfung, wenn sie in der Sitemap steht. robots.txt steuert das Crawling. Es schützt keine privaten Informationen und garantiert keine Abwesenheit aus Suchergebnissen. Für noindex muss Google die Regel lesen können. Die Prüfung unterscheidet beabsichtigte Einschränkungen von Sperren für Inhalte, die sichtbar sein sollen. ## Wird die richtige kanonische Version ausgewählt? Gleiche oder ähnliche Inhalte können unterschiedliche Adressen haben: HTTP und HTTPS, Filter, regionale Varianten derselben Sprache oder eine Testkopie. Google gruppiert ähnliche Seiten und wählt eine repräsentative, kanonische Version. Prüfen Sie, ob Weiterleitungen, Sitemap und rel="canonical" auf die bevorzugte Version zeigen. HTTPS gehört ebenfalls zu den Signalen. Eine Präferenz ist ein Hinweis, kein Befehl. Google kann auch bei einheitlichen Signalen eine andere Adresse wählen. Vergleichen Sie die Auswahl mit dem Seitenzweck, statt jedes Duplikat als Fehler zu behandeln. ## Was wird in der Sitemap geprüft? Google unterstützt XML, RSS-, mRSS- oder Atom-Feeds sowie einfachen Text mit einer Adresse pro Zeile. Wählen Sie das Format nach Bedarf. XML erlaubt Erweiterungen für Bilder, Videos und lokalisierte Versionen. Ein Feed ist nicht zwangsläufig ein vollständiges Verzeichnis älterer Inhalte. Eine Datei ist auf 50 MB unkomprimiert oder 50.000 URLs begrenzt. Teilen Sie sie auf, wenn eine Grenze überschritten wird. Ein Sitemap-Index kann die Dateien zusammenfassen. Nutzen Sie UTF-8 und vollständige absolute URLs. Das Stammverzeichnis der Website wird empfohlen. Prüfen Sie dennoch die Regeln zu Speicherort und Einreichung, bevor Sie von einer Abdeckung sämtlicher Adressen ausgehen. Nehmen Sie die für Suchergebnisse vorgesehenen Versionen auf und stimmen Sie die Sitemap mit kanonischen Signalen ab. Die Einreichung ist ein Hinweis für Google, kein Beleg für Crawling oder Indexierung. Eine kleine, gut verlinkte Website kann auch ohne Sitemap entdeckt werden. ## Was wird bei strukturierten Daten geprüft? Das Markup beschreibt Inhalte in maschinenlesbarer Form. Google empfiehlt JSON-LD, unterstützt aber weitere Formate. Prüfen Sie die Übereinstimmung mit sichtbaren Inhalten, Pflichtangaben und Regeln für den jeweiligen Ergebnistyp. Gültiges Markup kann eine erweiterte Darstellung ermöglichen, garantiert aber nicht, dass Google sie verwendet. Es verspricht weder automatisch bessere Rankings noch zusätzliche Klicks. Ein erfolgreicher Syntaxtest belegt nicht sämtliche Qualitätsanforderungen. Google veröffentlicht Unternehmensbeispiele: Rotten Tomatoes ergänzte Markup auf 100.000 Seiten und berichtete eine um 25 % höhere Klickrate als bei Seiten ohne Markup. Nestlé berichtete für Seiten mit Rich Results eine um 82 % höhere Rate als für Seiten ohne Rich Results. Das sind konkrete veröffentlichte Vergleiche, keine Messungen Ihrer Website und kein erwartbares Ergebnis für jedes Projekt. ## Was wird bei der Nutzerfreundlichkeit der Seite geprüft? Betrachten Sie Laden, Reaktion auf Interaktionen und visuelle Stabilität anhand der Core Web Vitals sowie mobile Bedienbarkeit und HTTPS. Echte Besuche und Labordiagnosen sind unterschiedliche Quellen. Halten Sie fest, wo Daten fehlen oder zusammengefasst werden. Gute Werte garantieren keine Spitzenposition bei Google. HTTPS belegt keine umfassende Websitesicherheit. Die Prüfung verbindet konkrete Befunde mit einer Maßnahme und einer Priorität. Ein einzelner grüner Wert ersetzt keine Bewertung. ## Fragen ### Was unterscheidet robots.txt und noindex? robots.txt steuert den Zugriff für Crawling. noindex legt eine Indexierungsregel fest, die Google lesen muss. Eine Crawlingsperre allein garantiert keine Abwesenheit aus Suchergebnissen. ### Braucht eine kleine Website eine Sitemap? Für die Entdeckung ist sie nicht immer erforderlich. Sie kann aber beim Einreichen und Beobachten von URL-Gruppen helfen. Prüfen Sie, ob das System bereits eine erzeugt und ob sie die vorgesehenen Versionen enthält. ### Verbessern strukturierte Daten die Rankings? Behandeln Sie sie nicht als Positionsversprechen. Die Voraussetzungen für ein Rich Result, seine tatsächliche Anzeige und die Klickrate sind unterschiedliche Fragen. Veröffentlichte Beispiele garantieren Ihnen nicht denselben Effekt. ### Beeinflusst HTTPS die kanonische Auswahl? Ja, Google nennt es unter den Signalen. Prüfen Sie es zusammen mit Weiterleitungen, Sitemap und kanonischem Markup, nicht als einzige Auswahlbedingung. ## Quellen - [Google — robots.txt.](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/robots/intro) - [Google — Sitemap erstellen und einreichen.](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/build-sitemap) - [Google — wann eine Sitemap hilft.](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/overview) - [Google — kanonische URLs.](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/canonicalization) - [Google — strukturierte Daten und veröffentlichte Beispiele.](https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/intro-structured-data) - [Google — Richtlinien für strukturierte Daten.](https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/sd-policies) - [Google — Nutzerfreundlichkeit von Seiten.](https://developers.google.com/search/docs/appearance/page-experience) ## Weiterführende Artikel - [Warum sinkt der Traffic?](https://ergostrat.com/de/website-review/traffic-drop.html) - [Warum ist die Website langsam?](https://ergostrat.com/de/website-review/why-website-slow.html) - [Prüfung auf defekte Links](https://ergostrat.com/de/website-review/broken-link-check.html) ## Verbinden Sie die Prüfungen zu einer Prioritätenliste. Die Website-Prüfung betrachtet diese Bereiche im vereinbarten Umfang. Der Bericht verknüpft Befunde mit URLs und verfügbaren Belegen, hält Grenzen der Google-Daten und Zugriffe fest und ordnet die Korrekturliste nach Priorität. Die Umsetzung der Korrekturen ist gesondert. Rankings werden nicht garantiert. [Website-Prüfung anfragen](mailto:contact@ergostrat.com?subject=Frage%20zur%20technischen%20SEO-Pr%C3%BCfung)