# L’AI Act s’applique-t-il à un outil fourni hors de l’UE ?

URL: https://ergostrat.com/fr/ai-act-readiness/non-eu-ai-tools.html
Langues: [Български](https://ergostrat.com/ai-act-readiness/non-eu-ai-tools.html) · [English](https://ergostrat.com/en/ai-act-readiness/non-eu-ai-tools.html) · [Français](https://ergostrat.com/fr/ai-act-readiness/non-eu-ai-tools.html) · [Deutsch](https://ergostrat.com/de/ai-act-readiness/non-eu-ai-tools.html)

Un fournisseur hors de l’UE ne vous dispense pas, à lui seul, de l’AI Act. Vérifiez où vous utilisez le système, votre rôle et les règles applicables à l’usage concerné.

## Pourquoi l’origine ne détermine-t-elle pas vos obligations ?

L’article 2 vise les déployeurs établis ou situés dans l’Union. Une entreprise d’un État membre de l’UE peut être déployeur d’un outil tiers, quel que soit le pays du fournisseur. Il n’existe pas d’exemption générale au seul motif que l’outil est américain ou vient d’un autre pays tiers.

Cela ne donne pas les mêmes obligations à tous les usages d’IA. Vérifiez le champ d’application, les exclusions, la destination, le rôle et les dates applicables. L’article 26 concerne les déployeurs de systèmes à haut risque, pas tous les outils de rédaction.

## Quand le fournisseur hors de l’UE est-il aussi concerné ?

L’article 2 couvre les fournisseurs qui mettent des systèmes d’IA sur le marché de l’Union ou en service dans l’Union, ou qui commercialisent des modèles à usage général sur ce marché, quel que soit leur lieu d’établissement.

Il couvre aussi les fournisseurs et déployeurs dans un pays tiers lorsque les résultats du système sont utilisés dans l’Union. Examinez l’usage réel et les conditions du texte. Cela ne signifie pas que tout résultat accessible sur internet entre automatiquement dans son champ.

Par exemple, un outil de recrutement proposé à des employeurs de l’UE peut nécessiter une vérification de classement à haut risque. Le classement dépend de la destination et des conditions légales, pas seulement d’une étiquette « RH » ou du lieu d’hébergement.

## Que reste-t-il de votre responsabilité ?

Les obligations du fournisseur et du déployeur sont distinctes. Un manquement du fournisseur n’annule pas vos obligations applicables. Pour un usage à haut risque, vérifiez instructions, contrôle humain, surveillance, journaux et règles de l’article 26 sur les risques et incidents.

Consignez les données envoyées, leurs destinataires et les réponses écrites du fournisseur. Une adresse européenne ou une marque étrangère ne prouvent pas la conformité. Les données personnelles et leurs éventuels transferts hors de l’UE nécessitent une analyse séparée ; l’AI Act ne les règle pas à votre place.

## Que vérifier avant l’utilisation ?

La vérification pratique peut commencer par trois étapes :

- Décrivez le système, le fournisseur et le lieu d’utilisation des résultats. Distinguez le modèle de l’outil qui l’intègre.
- Consignez la destination, votre rôle et les éléments d’évaluation du risque. Vérifiez dates et exclusions avant de considérer une obligation comme applicable.
- Obtenez les instructions et les réponses contractuelles sur les données, les changements et les incidents. Examinez avec un juriste les notifications nécessaires pour cet usage, sans supposer qu’une clause unique convient à tous les outils.

Cela permet d’organiser les questions et les preuves. La liste ne confirme pas, à elle seule, l’applicabilité du droit, la conformité du fournisseur ou la sécurité d’un usage précis.

## Questions

### Si nous utilisons ChatGPT, son origine hors de l’UE exclut-elle l’AI Act ?

Non. Examinez votre rôle et votre usage en tant qu’organisation dans l’UE. Le nom du produit ne détermine pas les obligations applicables ; il ne remplace pas l’examen des conditions et du système concerné.

### Tout fournisseur hors de l’UE doit-il avoir un représentant ici ?

N’en faites pas une règle universelle pour tout produit d’IA. L’article 22 impose un mandataire dans l’Union aux fournisseurs de pays tiers avant la mise à disposition de systèmes à haut risque sur le marché de l’UE. Les autres catégories de modèles et les exceptions nécessitent une vérification distincte.

### Un accès gratuit change-t-il la réponse ?

Le prix seul ne détermine ni le rôle ni les obligations. Un abonnement gratuit n’est pas nécessairement un système diffusé sous licence libre et ouverte. Ces systèmes ont des règles et des exceptions particulières à examiner séparément.

## Sources

- [Règlement (UE) 2024/1689 — AI Act.](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/eng)
- [Commission européenne — article 2 : champ d’application.](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-2)
- [Commission européenne — article 22 : mandataires.](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-22)

## Pour poursuivre

- [Quelle différence entre fournisseur et déployeur selon l’AI Act ?](https://ergostrat.com/fr/ai-act-readiness/provider-vs-deployer.html)
- [Existe-t-il des exemptions pour les petites entreprises dans l’AI Act ?](https://ergostrat.com/fr/ai-act-readiness/sme-exemptions.html)
- [Quelles amendes prévoit l’AI Act en cas de non-respect ?](https://ergostrat.com/fr/ai-act-readiness/ai-act-fines.html)

## Reliez l’origine de l’outil à son usage concret.

La Préparation au règlement européen sur l’IA consigne les outils, leur origine et les obligations applicables à votre rôle avec leurs sources et leurs dates. Les questions contractuelles et juridiques non résolues sont relevées pour examen.

[Parlons de votre Préparation au règlement européen sur l’IA](mailto:contact@ergostrat.com?subject=Question%20sur%20un%20outil%20d%E2%80%99IA%20hors%20UE)