Кои AI системи са високорискови по Приложение III?

Кои са осемте области?

Списъкът обхваща определени употреби, а не всеки софтуер в съответния сектор:

• Биометрия: посочените форми на отдалечена идентификация, категоризация и разпознаване на емоции, доколкото употребата е разрешена. Проверка само за потвърждаване на заявена самоличност е отделена от отдалечената идентификация.
• Критична инфраструктура: компоненти за безопасност при управление на критична цифрова инфраструктура, пътен трафик или снабдяване с вода, газ, топлоенергия и електричество.
• Образование и професионално обучение: посочените решения за достъп, разпределяне и ниво на обучение, оценяване на резултати и установяване на забранено поведение при изпити.
• Заетост: определени употреби при подбор, трудови отношения, разпределяне на задачи според лични характеристики или поведение и оценяване на работата.
• Основни частни и публични услуги: посочени социални услуги, кредитоспособност с изключение за установяване на финансови измами, животозастраховане и здравно застраховане, спешни повиквания и триаж.
• Правоприлагане: определени употреби от компетентни органи или от тяхно име за жертви, доказателства и оценка на риска, доколкото са разрешени от приложимото право.
• Миграция, убежище и граници: определени оценки, заявления и идентификация от компетентни органи или от тяхно име, при законовите ограничения.
• Правосъдие и демократични процеси: посочено подпомагане на правосъдието и влияние върху избори или референдуми. Само административна организация на кампания без пряко излагане на хората на резултата е изключена от съответната изборна употреба.

Това е ориентир към подробния текст, не пълна квалификация. Високорискова категория не разрешава забранена практика. Член 6 предвижда и отделен път за продукти по Приложение I; осемте области не изчерпват всички високорискови системи.

Кога е възможно изключение по член 6?

За система от Приложение III член 6 допуска изключение, когато няма значителен риск от вреда за здравето, безопасността или основните права, включително чрез липса на съществено влияние върху решението, и е изпълнено съответното условие:

• Тясна процедурна задача.
• Подобряване на резултат от вече завършена човешка дейност.
• Откриване на модели или отклонения при решения, без заместване или влияние върху завършената човешка оценка без подходящ човешки преглед.
• Подготвителна задача за оценка по посочените употреби.

Самото наличие на човек в процеса не доказва изключение. Ако системата, посочена в Приложение III, профилира физически лица, тя остава високорискова. Това не е правило, че всяко профилиране с всякакъв AI автоматично попада в Приложение III.

Доставчикът, който се позовава на изключението, документира оценката преди пускане на пазара или в експлоатация и има задължение за регистрация по член 49. Компетентен орган може да поиска документацията. Потребителят на готов инструмент не поема автоматично същото задължение само защото е внедрител.

Кой оценява съответствието?

При биометрията по точка 1 член 43 свързва избора между вътрешен контрол и процедура с нотифициран орган с приложените хармонизирани стандарти или общи спецификации. Липсващо, частично или ограничено покритие може да изисква процедурата с орган. Проверете конкретните условия.

За точки 2–8 е предвиден вътрешен контрол по Приложение VI. Когато системата едновременно попада под секторно законодателство от Приложение I, раздел A, член 43 предвижда съответната секторна процедура. Не приемайте вътрешния контрол за универсално достатъчен за всеки продукт.

Проверете актуалните стандарти и обхвата на нотифицирания орган в регистъра на нотифицираните органи NANDO на Европейската комисия. Регистрацията на система не е сертификат за съответствие.

Кога трябва да подготвите класификацията?

Член 113 определя 2 декември 2027 г. за съответните високорискови правила по Приложение III и 2 август 2028 г. за продуктовия път по Приложение I. Това не са срокове за отлагане на целия AI Act.

За вече пуснати системи проверете преходните правила по член 111 и значимите промени в проекта. Не приемайте, че по-стар инструмент е безусловно освободен или че една дата решава всички задължения.

Подредете предназначението, ролята, категорията и основанията за оценката, докато още можете да поискате липсващите отговори от доставчика. Отделете установеното от спорната правна квалификация.

Въпроси

Източници

• Европейска комисия — Приложение III.
• Европейска комисия — член 6: класификация.
• Европейска комисия — член 43: оценяване на съответствието.
• Европейска комисия — член 113, както е изменен с Регламент (ЕС) 2026/1744: дати на прилагане.
• Европейска комисия — член 111: преходни правила.
• Регламент (ЕС) 2026/1744: изменения.
• Европейска комисия: NANDO, регистър на нотифицираните органи.

Още по темата

• Важи ли AI Act за инструмент на компания извън ЕС?
• Кой е доставчик и кой внедрител по AI Act?
• Има ли изключения за малки фирми по AI Act?